體育快報新聞網體育快報新聞網

體育快報新聞網
體育快報新聞網旗下的體育新聞直播門戶網站,提供NBA直播、CBA直播、中超|英超|西甲足球直播等體育賽事直播,還有乒乓球、羽毛球、網球、籃球、足球等更多精彩體育賽事新聞報道和視頻集錦回放。了解最新足球/籃球等體育賽程,敬請關注環球體育新聞,海量體育新聞,每一秒都有你的世界。

互聯網扎克伯格:讓互聯網更好別只靠公司 當局應有作為

(原題目:Mark Zuckerberg: The Internet needs new rules. Let’s start in these four areas.)

圖:Facebook開創人兼首席履行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)

網易科技訊 3月31日動靜,據華盛頓郵報報導,Facebook開創人兼首席履行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)日前在《華盛頓郵報》和《自力報》上撰寫專欄文章,他認為“當局和監管機構需要闡揚更積極 的感化”,以應對社會晤臨 的更普遍要挾。扎克伯格概述了他認為需要出臺新律例 的四年夜范疇,別離是 數據可移植性、選舉完全性、有害內容和隱私。

以下為扎克伯格專欄文章全文:

科技已成為我們平常糊口 的主要構成部門,而像Facebook如許 的公司肩負著龐大 的責任。我們天天都要決議哪些談吐有害,甚么組成了政治告白,和若何避免復雜 的收集進犯。這些對保護我們社區 的平安很主要。但假如我們從零最先,我們不會要求企業獨自做出這些判定。

我認為,我們需要當局和監管機構闡揚更積極 的感化。經由過程改良互聯網法則,我們可以保存互聯網最好 的一面,即人們可以自由表達本身 的心聲、企業家可以不受束厄局促地締造新事物,同時庇護社會免受更普遍 的風險。就我所知,我認為我們需要在四個方面進行新 的監管,別離是 數據可移植性、選舉完全性、有害內容和隱私。

起首,處置有害內容方面。Facebook給每一個人供給了利用他們各自聲音 的體例,這帶來了真正 的益處,包羅“分享體驗”到“不竭增添 的各項有益活動”。作為這個方針 的主要構成部門,我們有責任確保人們在我們 的辦事中享有平安。這意味著我們需要肯定甚么是 可駭主義宣揚、冤仇談吐等等。我們不竭地與專家配合審查我們 的政策,但在我們如許重大 的范圍下,我們老是 會出錯誤,做出很多人沒法茍同 的決議。

美國國會議員們常常告知我,我們在節制談吐方面具有太多 的權利。坦白地說,我贊成這類說法。我最先相信,我們不該該本身對談吐做出這么多主要 的決議。所以我們正在建立自力機構,如許人們便可以對我們 的決議提出申述。我們還與包羅法國官員在內 的列國當局合作,確保內容審查系統 的有用性。

互聯網公司應當有責任制訂有害內容 的尺度。從互聯網上刪除所有有害內容是 不成能 的,但當人們利用幾十種分歧 的同享辦事,并且所有這些辦事都有本身 的政策和流程時,我們需要一種更尺度化 的方式。一種設法是 讓第三方機構制訂治理有害內容分發 的尺度,并按照這些尺度來審查公司。監管可覺得被禁內容設定底線,并要求公司成立將有害內容節制在最低限度 的系統。

Facebook已發布了關在若何有用刪除有害內容 的透明度陳述。我認為,每一個首要 的互聯網辦事每一個季度都應當發布如許 的陳述,由于它和財報一樣主要。一旦我們領會了有害內容 的風行水平,我們就可以知道哪些公司正在改良,我們應當在哪些處所設立底線。

第二,立法對庇護選舉很主要。Facebook已在政治告白方面做出重年夜調劑:告白商在很多國度采辦政治告白前必需驗證他們 的身份。我們成立了可搜刮 的檔案,可以顯示誰付錢采辦告白、他們采辦了哪些其他告白和哪些人看到了告白。但是,決議某個告白是 否屬在政治告白其實不老是 簡單 的。假如監管機構為核實政治行動者制訂配合尺度,我們 的系統將會加倍有用。

收集政治告白法首要存眷 的是 候選人和選舉,而不是 我們看到 的更多試圖干涉干與選舉 的割裂性政治問題。有些法令只合用在選舉時代,雖然信息宣揚勾當老是 不中斷 的。另外,關在政治競選勾當若何利用數據和針對哪些方針,也存在些主要問題。我們認為,應當更新立法以反應實際要挾,并為全部行業制訂尺度。

第三,有用 的隱私和數據庇護需要全球調和 的框架。世界各地 的人們都呼吁依照歐盟 的《通用數據庇護條例》(GDPR)對隱私進行周全監管,我對此暗示附和。我認為,假如更多國度將GDPR等監管辦法作為配合框架對待,這將有益在互聯網。

美國和世界各地 的新隱私律例應當以GDPR供給 的庇護為根本。這些法令應當庇護我們選擇若何利用本身信息 的權力,同時答應公司出在平安目 的利用這些信息并供給辦事。它們不該該要求數據存儲在當地,由于這將使信息更輕易遭到未經授權 的拜候。法令中還應包羅具體辦法,在我們出錯時對公司實行制裁,讓它們承當責任。

我還相信,配合 的全球框架(而不是 因國度和州而有顯著差別 的監管)將確保互聯網不會解體,企業家可以打造辦事在所有人 的產物,每一個人都能獲得一樣 的庇護。跟著議員們采用新 的隱私劃定,我但愿他們能幫忙回覆GDPR留下 的某些問題。我們需要明白劃定信息什么時候可以用在辦事公家好處,和若何利用在人工智能等新手藝。

最后,監管應包管數據可移植性原則。假如你與某項辦事同享數據,你應當可以或許將其轉移到另外一個辦事。這給人們供給了選擇,并使開辟人員可以或許立異和競爭。這對互聯網和建立人們想要 的辦事都很主要,這就是 我們成立開辟平臺 的緣由。真正 的數據可移植性應當更像人們利用我們 的平臺登錄利用法式 的體例,而不是 現有 的下載信息存檔體例。但這需要明白劃定,當信息在辦事之間移動時,誰負責庇護信息。這還需要公共尺度,這就是 為何我們撐持尺度數據傳輸格局和開源數據傳輸項目 的緣由。

我相信Facebook有責任幫忙解決這些問題,我等候著與世界各地 的立法者會商這些問題。我們成立了進步前輩 的系統來發現有害內容,禁止選舉干擾,使告白加倍透明。但人們不該該依靠個體公司來解決這些問題。我們應當進行更普遍 的辯說,會商我們 的社會需要甚么,和監管能起到甚么感化。

這四個范疇都很主要,可是 還更多 的問題需要會商。治理互聯網 的法則答應企業家構建辦事,這些辦事改變了世界,并為人們 的糊口締造了良多價值。此刻是 時辰更新這些法則了,為將來 的小我、公司和當局明白責任。(小小)

互聯網扎克伯格:讓互聯網更好別只靠公司 當局應有作為 本文來歷:網易科技報導責任編纂:王鳳枝_NT2541

以上就是互聯網扎克伯格:讓互聯網更好別只靠公司 當局應有作為的全部報道,如果想要瀏覽更多精彩內容,請使用右側或文章底部搜索引擎進行搜索,請點擊關注體育快報新聞網 - 今日體育新聞直播|體育新聞熱點

混合过关奖金怎么算